Podvody a realita očkování - druhá část

Potýkají s lékařem - imunolog, zeptejte se, zda mu dá své děti očkovat. V případě, že odpověď je se ptát proč. Pokud máte to štěstí slyšet upřímnou odpověď, že vakcína je škodlivá - přečíst sérii článků na našich stránkách „podvod a realita očkování.“ Pokud odpovíte kladně, dodáno očkování, se zeptat, proč jste podvedeni, pro mě imunolog kamarád řekl, že nevěděl některý z odborníků z této profese, kteří by své děti jiné než dětské obrně a tetanu očkování.

Podvody a realita očkování - druhá část.

Podvádění Three: Očkování - hlavní příčiny nízké nemocnosti.

Britská Asociace vědeckého pokroku, studii o dětských nemocí, poznamenal, že dětská incidence klesla o 90% v polovině minulého století, spolu se zlepšením hygienických podmínek. To se stalo před zavedením povinného očkování.

Další fakt :. Od roku 1911 do roku 1935, v případě, že dítě zemřelo na infekční onemocnění, nejčastěji to přijde z černý kašel, spalničky, záškrt, spálu. Godu 1945 (což je opět před zavedením hromadné vakcinaci) celkové úmrtnosti z těchto nemocí se snížil o 95%.

Vědecky dokázaný fakt, že evropské země, kteří odmítají povinné očkovací látky, vznikající v důsledku ukončení téhož epidemie, a to jak v zemích, které provádějí očkování.

Světová zdravotnická organizace provedla masivní studii zemích třetího světa, který se nachází: nemocnost a úmrtnost nejsou přímo spojeny s očkováním.

Nicméně, pokud hovoříme o výzkumu prováděného zastánci očkování, vidíme, že se objeví v prvních statistikách výskytu spíše než očkování, například: 40 35 případů černého kašle byly očkovány. Zastáncem očkování jsou holé statistiky nemoci, aniž by s ohledem na očkování, odpůrci očkování tvrdí, že 35 kiddies, kteří ještě dal vakcínu a kdo onemocněl.

Tady v těchto sporech a vymazal pravdu o klamání číslo 3.

REALITY PRO № BAM 3:

Až do teď, přípravek není známo, zda očkování vliv na snížení nemocnosti.

Podvádění čtyři:

Očkování policy se bere jako základ pro teorii a praxi imunizace.

Jako klinické důkazy o účinnosti očkování může být snížena v důsledku jejich schopnosti tvořit protilátku (molekul do krve a lymfy odpovědné za imunitu) k chorobám. Jinými slovy - dáme inokulační - zahájila tvorbu protilátek k procesu onemocnění. Ale zatím není jasné, zda pacient má imunitu, když bude mít protilátky. Například, pacienti byli očkováni proti záškrtu a DTP mají velké množství protilátek v krvi. A na druhé straně, zároveň zdravé téměř bez protilátky byly nalezeny. Přirozená imunita - tak komplikovaný proces, který nahradí umělá stimulace dosud není možné.

Další aspekt tohoto očkovacího programu říká, že reakce probíhají pouze v konkrétní virus, tedy zahrnuty ve vakcíně. Sebemenší změna modifikace viru není určena jako patogenní protilátky a ignorovány.

Až do teď, nikdy prokázáno, že vakcíny jsou účinné v prevenci nemocí - jestliže očkovaných lidí se nakazí a nemocné, to není možné říci, zda tato vakcína pracovali - proto, že není jasné, zda byl nemocný, nemusí být očkováni.

Nicméně pro úplnost v lékařských zdrojů uvedl, že ohniska se vyskytují u většiny očkovaných osob.

Dalším aspektem, který mě vede, jako osoba, která má medobrazovaniem v bezvědomí - ve vakcinaci se zaměřuje na skutečnost, že všechny děti jsou „identické.“ Jak jinak vysvětlit skutečnost, že všechny očkovací akce jsou plánovány ve stejném věku. Vezměme si například, tříměsíční miminko - pro čas očkování kalendáře dělat DTP, obrnu. Jedno dítě do tří měsíců váží 4 kg, protože jsem se narodil o hmotnosti dva kilogramy set gramů, druhý ze šesti kilogramů, třetí ze sedmi a půl kilogramů. A všichni dostávají stejnou dávku jako pětileté dítě, vážení říkají, dvanáct kilogramů.

A co je velmi podivné je, že všechny roubování by měl reagovat stejným způsobem - pamatovat očkování „Mantoux“ - na místě do 4 mm je standard, nahoře - lékaři říkají o „pozitivní reakce“, tj přítomnost onemocnění. Mezitím tisíce lidí má „pozitivní reakci“, a nevyvíjejí TBC po celý život.

Navíc, tato poznámka (a to je také pečlivě ukrytý), počet dávek je uvedeno na etiketě láhve s vakcínou se liší od zadaného prodloužena na tři (!) Times.

A nikdy žádná vakcína, způsobuje velké množství vedlejších účinků, včetně včetně úmrtí, byla stažena z provozu!

Opět platí, že nikdo nemluví o tom, že vakcína reaguje na ostatní kolem nás momenty v každodenním životě: po očkování proti dětské obrně je jen jedno antibiotikum injekce se zvyšuje riziko dětské obrny po dobu jednoho měsíce v 8krát, dva-devět - téměř (!) třicetkrát, a když dáte dítě deset nebo více injekcemi antibiotik po dobu jednoho měsíce po priviki obrně - riziko vzniku nejnovější nárůst 182 krát !!!

REALITY PRO BAM № 4:

Mnohé z těchto faktů, na nichž teorie a praxe imunizace nevyzkoušené, nebo více, jsou používány v pořádku.

Podvádění Five:

dětských nemocí jsou velmi nebezpečné

Studie ukazují, že pouze 0,2% případů ze sta se nezotaví, tj vše dětské infekční nemoci odejít a vytvářejí celoživotní imunitu. Opět platí, že nesmíme zapomínat, že všechna očkování jsou dočasné povahy - například očkování proti planým neštovicím efektivní 6-10 let. To říká, že člověk se stává náchylnější k onemocnění kuřecí neštovice jako dospělý. Pro srovnání: úmrtnost v dospělém věku od dětství plané neštovice více než 20krát.

Je velmi neobvyklé, co se týče naší mentality, rodiče dětí, které vstupují do Spojeného království, pokud některý dítě bylo infikováno spalničky, rodiče dětí ze sousedství přinesla své děti, aby si s ním hrát -, že jejich děti mohou získat potřebnou imunitu v dospělosti.

Lékař je toho názoru přirozené imunizace, očkování se doporučuje pouze proti tetanu a dětské obrně. Ostatní dětské infekční nemoci, podle nich, jsou užitečné pro posílení a zrání imunitního systému.

REALITY PRO BAM № 5:

Riziko infekčního onemocnění u dětí opakovaně přehnané.