Prevence chřipky a nachlazení

Co je třeba udělat, aby neměla být mezi nemocné? Někteří odborníci radí: každý rok získat chřipce! Jejich oponenti argumentují: tato vakcína není bezpečné pro zdraví. Nebo alespoň k ničemu. Navíc ve velkých množstvích, že je nemožné provést v každém případě. Jaká by měla být správná prevence chřipky a nachlazení?

Očkování může zabránit rozvoji chřipky epidemie, naroubovaný člověk je schopen odolat viru. Očkování je také ochrana proti mnoha komplikací - ušní infekce, zápal plic, astma, serózní meningitidy, karditidy, zánět ledvin. Podle statistik případy chřipky, ale přesto roubované komplikace viru dochází polovinu tak často. Další velkou výhodou vakcíny - není toxický, protože neobsahuje žádné konzervační obsahující rtuť. To je velmi důležité. Poté, co všechny komponenty jsou rtuť i na očkování dětí, počínaje povinnou DTP, ADSM a jejich toxickými účinky mohou být nepředvídatelné pro tělo. Obecně platí, že výrobci vakcín proti chřipce tendenci minimalizovaly nepříznivé dopady na tělo, a proto, aby byly spojeny a tento spojený přímo ze dvou typů viru - většinu částí A a B. Pro méně rozšířené argumenty ve prospěch bezpečnosti vakcinace lze přičíst skutečnosti, že není nutné předem chov , To je zabalen do injekční stříkačky obsahující jedinou dávku přesně.

Odpůrci očkování proti chřipce, aby se zabránilo, zejména hmotnost, „dobrovolné, povinné“, správně mluvit o vážných hrozeb. Za prvé, je příliš malá pravděpodobnost, že očkování chrání proti nachlazení a chřipce. Spíše jen dělat to jednodušší pro nemoc. Hmotnostní prevence není možné, protože za prvé, nachlazení a chřipky způsobují různé viry chřipky A, B a vzácné, ale stále dochází S. Za druhé, viry neustále mutovat. Vzhledem k tomu, očkování podobají dohady. Každý rok, vakcína obsahuje sadu proti určitých typů viru.

Ale předpovědět, zda tento rok to téměř nemožné. Hlavní nebezpečí spočívá v účinnosti vakcíny na těle. Po očkování člověka asi měsíc ztrácí obranyschopnost, která je přestavěna v tomto okamžiku. Takže 30 dnů tělo je otevřena nejen pro chřipkové viry, ale i pro mnoho dalších neméně nebezpečných nákaz. Například, herpes virus napadne těla v době, kdy imunitní systém je oslaben. Infekční mononukleóza - akutní nachlazení, symptomy podobné anginy pectoris, - častý „guest“ těla s oslabeným imunitním systémem. Dalším závažným vakcína nebezpečí - se zde používá drůbeží protein. To je nejsilnější alergen. To je důvod, proč lidé s predispozicí k alergickým bronchiální astma, astmatické průdušek, neurodermatidy a výrobu vakcíny, neměli byste. Jaký druh masové očkování pak můžeme mluvit? Jedním z kontraindikací a je považována taková okolnost: Pokud v minulosti člověk už byl vyjádřen jinou reakci na očkování, chřipkové vakcíny a rozhodl za něj. Dokonce i na vyrobené v raném dětství povinné pro všechny DTP.

„Zakázat“ za měsíc imunity a hrozil další útok. Nikdo nemůže zrušit virus spalniček, zarděnek, černý kašel. A nezáleží na tom, zda dítě lidé očkováni proti nim, nebo ne. U dospělých, imunitní systém klesá s věkem, a vakcína, vyrobený ze stejného zarděnky před mnoha lety, v průběhu let, ztrácí svou účinnost. Mechanismus je stejný: člověk dostal vakcínu proti chřipce. A v těch 30 dnů, restrukturalizace jeho imunitní systém je otevřený k velkému počtu virů. Pokud je člověk bojí chřipky a zřejmou kontraindikaci není samozřejmě lepší být naroubován. Vzhledem k tomu, ze strachu - to je stres. A jakékoliv stresující situace snižuje imunitu. Ale když člověk necítí strach před chřipkou, pak byste neměli dělat pokusy na vlastní imunity. Osoba by měla být normální teplotu. Nemělo by docházet k exacerbace chronických onemocnění, chřipka a ne „akutní“ problémy. Gastritidu upozornění o sobě? Zub bolí? Všichni - žádné očkování.

Statistika neúprosná: bohužel, zcela chráněná před chřipkou po očkování jsou pouze 6%. Jinými slovy, 94 100 lidí stále hrozí. To však říci, západní pozorovatele. My, a to zejména v období kampaní ve prospěch očkování, řekněme účinnost o 90%. Je mírně řečeno, není pravda: Stále existuje alternativní vakcína proti chřipce. A není sám. Stejné západní vědci nedávno zjistili, že vitamin D je poměrně úspěšně nahradit očkování. Hlavní věc - lék je bezpečný. Další věc je, že jen velmi málo lékařů vědět o této straně účinnost vitaminu D. Ale praxe ukazuje, že čtyři kapek denně je dost. Kurz - měsíčně.

Testované a účinné prostředky pro období epidemie chřipky - přijímací dibazola 1 tableta na den pro dospělé a 1/4 tablety pro děti v závislosti na věku. Přijata do 20 dnů. Udělat přestávku 10-denní a opakovat kurzu. A tak - po dobu epidemie. Skutečnost, že malé množství dibazol stimuluje imunitní systém proti virům. Ale s dávkováním je lepší se experimentovat. Se zvyšujícími se dávkami Dibazolum funguje jako diuretikum. A dibazol a vitamin D je třeba při nebezpečí epidemie je už jasné! Ještě pomáhají chránit proti chřipce léků obsahujících interferon? Ano, je to efektivní profylaktické. Ale pokud člověk je stále „chytil“ virus, ne interferon nepomůže. Proto je nutné začít užívat interferonu po dobu nejméně jednoho měsíce před údajným propuknutím chřipky. Ale pokud se v daném prostředí již objevila chřipku, pak takových formulací mohou být zapomenuty. Dalším negativním takových léčiv. Mohou být bezpečně přičíst tzv substituční terapii.